Skoledebatten: Få tallene på bordet!

Skoledebatten

Jeg ønsker å dele noen synspunkter når det gjelder skoledebatten. Kommunen har fremlagt et «budsjett», hvor de kan vise til en gitt besparelse ved flere alternativer. Da representantene fra kommunen var i Bæverfjord ble det stilt en del kritiske spørsmål, blant annet:

– Hvor har dere plass til alle elevene i en SUBUS som allerede er for liten? Forslaget til representantene her var at de skal sette opp vegger. I mitt hode blir da skolen enda mindre, men man får flere rom.

– Hvor skal dere plassere elevene ved en eventuell ombygging av SUBUS? «De kan være på skolen», dette ble fulgt opp med et kritisk spørsmål til. Da var svaret «dette kan gjøres i ferien». Sist jeg sjekket har også byggebransjen ferie.

Jeg spurte om hvor de skulle leie og hva det skulle koste. Dette hadde de heller ingen svar på.

– Det ble stilt spørsmål om kostnader knyttet til ombygging av SUBUS og Bæverfjord skule, for å gjøre denne om til barnehage. Dette svaret var egentlig som forventet «Det får vi se på ved et eventuelt vedtak»

Så, jeg sitter igjen med følgende tanker:

– Hvordan kan de kjøre rundt i Surnadal kommune og legge frem besparelser, når de kun har oppgitt et budsjett uten ombyggingskostnader?

– Kan de vise til en byggetegning der det faktisk blir bevist at det er plass til alle elevene på SUBUS? At dette blir forsvarlig, både for elever som allerede er tilknytt skolen og de tilflyttede elevene. Kanskje det hadde vært gunstig med en uttalelse fra lærerne ved SUBUS også?

– Kan de legge fram en total kostnadsramme på ombygging, i form av en totalentreprise?

– Har kommunen kartlagt konsekvensene dette vil få i en allerede uoversiktlig trafikksituasjon på Øye? Hva må gjøres, og hva vil det koste?

– Hvem skal ha ansvar for 5 og 6-åringene som får en time på buss til og fra skolen? Det er ikke forsvarlig å pålegge bussjåføren dette ansvaret. Hvor mye mer må kommunen ut med for å finne en forsvarlig løsning her?

Når disse tallene er kommet på bordet, da tenker jeg vi kan vurdere alternativene. Det de driver med nå er en forhastet saksgang i frykt for å miste kontrollen over egen økonomi. En kontroll som har vært fraværende, og ført oss dit vi er nå.