Kommunestyremøte i Surnadal 18.12 2025

Avgjørelser som blir tatt der blir et være, eller ikke være for syke og pleietrengende i Surnadal kommune. Et nei til videreføring av helsehus prosjektet vil ramme unge som gamle pleietrengende veldig hardt i overskuelig tid.

Dere politikere vet helt sikkert like godt som alle oss andre at ansatte allerede har begynt flukten bort fra yrkene i etaten, dette fikk dere greit forklart fra tre hovedtillitsvalgte i kommunen som orienterte dere om situasjonen på årets budsjettkonferanse.

Så arbeidsplass forholdene: BOA- bygget er klart for sanering, det er påvist vannlekkasjer og fukt i bygget, dårlig inneklima og ventilasjon. Det er utilstrekkelig varme på rommene, dørene er for smale for moderne senger og ikke nokk varmtvann i dusjen. Og dette er bare noe av elendighet i bygget. Allerede i 2023 ble det bestemt at bygget bør rives, da nødvendig renovering til en akseptabel standard ikke er mulig.

Så, ved et nei til nytt helsehus, undres jeg på om dere mener at ansatte i kommunen, som dere er ansvarlige arbeidsgiver for skal fortsette å jobben med å ivareta syke og pleietrengende under disse forholdene. Om så er tilfelle vil flukten av ansatte som slutter i etaten akselerer.

Og da blir det bare spekulasjoner om hva som vil ramme di svakeste svake i Surnadal kommune.

Dimensjon A/S sier om 0 alternativet.

Nullalternativet er lite egnet, og krever også nybygg. Dersom kommunen utsetter prosjektet, velger den i praksis en periode med utilstrekkelig kapasitet, dårlig kvalitet i tjenestetilbudet og unødvendig og mindre effektiv drift. Samtidig forverres den tekniske tilstanden i bygget som fortsatt er i bruk, og mulighet til fleksibilitet i møte med endrede behov blir svært begrenset. Risikoen øker på alle områder, faglig, økonomisk og driftsmessig.

Viser til at prosjektspesifikke behov, både faglig og tidsmessig er til stede. En utsettelse vil forsterke kapasitetsutfordringene og gjøre byggeprosjektet vesentlig dyrere.

Derfor, vedtak i en så viktig sak for Surnadal kommune, må basere vurderinger og beslutninger på fakta, og dokumentbare forhold, som er vedlagt saken.

Magnus Bævre